20대 대선을 불과 26일 앞두고 대선 후보들의 2차 tv 토론회가 잠시 뒤 8시부터 열립니다. <br /> <br />지난 3일 1차 TV 토론은 39%의 높은 시청률에도 불구하고 결정적 한 방은 보이지 않았고, 뚜렷한 승자와 패자도 없었다는 게 대체적인 평가인데요. <br /> <br />현재 1, 2위 대선 주자 지지율이 박빙인 만큼, 그래도 이번 TV 토론이 승부를 가를 주요 변수로 보고 있는 전문가들이 많습니다. <br /> <br />과거 TV 토론의 승패가 어떤 결과로 이어졌는지 살펴보겠습니다. <br /> <br />사실 TV 토론의 영향력을 놓고 전문가들의 의견이 엇갈리지만, 토론이 처음 도입된 지난 1997년 15대 대선 때는 영향을 미쳤다는 분석이 많습니다. <br /> <br />영상을 보시면, 파란색 셔츠와 화려한 문양의 넥타이, 노란색 행커치프가 보이죠. 시각적인 효과와 함께 건강 문제과 이미지의 단점도 보완하는데 성공했다는 분석입니다. <br /> <br />당시 여론조사 결과를 보면 1·2차 토론에서 두각을 나타낸 김대중 후보의 지지율이 33.9%에서 35.6%로 오른 반면 이회창 후보는 31.4%에서 27.9%로 하락했습니다. <br /> <br />이런 추세는 대선까지 이어졌고, 결국 김대중 후보가 당선됐습니다. <br /> <br />미국 대선에서도 비슷한 사례가 있었습니다. <br /> <br />1960년 케네디 대 닉슨 후보 간 세계 최초의 TV 토론회입니다. <br /> <br />토론회 전까지만 해도 케네디 후보가 약세였지만 이후 흐름은 완전히 바뀌었습니다. <br /> <br />케네디는 TV를 통해 당당하고 건강한 모습으로 유권자들의 마음을 사로잡았고 결국 닉슨 후보를 제치고 대권의 승리했습니다. <br /> <br />하지만 지난 2017년 19대 대선 때는 조금 달랐습니다. <br /> <br />누가 TV토론을 가장 잘 했는지를 묻는 여론조사에서 심상정 후보가 44%를 차지, 압도적으로 높았지만, 대통령에 당선된 건 문재인 후보였습니다. <br /> <br />토론 실력은 뛰어났지만, 거대 양당 후보의 견고한 고정 지지층의 벽을 뛰어넘을 순 없었던 겁니다. <br /> <br />[힐러리 클린턴 / 美 민주당 대선후보 : 제가 상원의원과 국무장관으로서 이룬 성취들을 보십시오.] <br /> <br />[도널드 트럼프 / 美 공화당 대선후보 : 우리는 부자들과 대기업, 미디어 그룹 경영진 사이의 결탁을 무너트릴 겁니다.] <br /> <br />지난 2016년 미국 대선후보 TV 토론에서도 힐러리 클린턴 후보가 도널드 트럼프 후보를 압도했지만 결과는 달랐습니다. <br /> <br />미국 대선 tv토론 역사상 최고의 시청률을 기록했던 이 토론의 승자는 힐러리였지만, <br /> <br />미국 우선주의를 외친 트럼프의 지지를 막... (중략)<br /><br />YTN 김정진 (jeongjin408@ytn.co.kr)<br /><br />▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0101_202202111639228346<br />▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424<br /><br />▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs<br /><br />[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]
